《复仇者联盟4：终局之战》包含了许多漫威宇宙的次要情节

作为《复仇者联盟3:无限战争》及其续集的一部分，漫威电影公司将地球上最强大的英雄们拆散了，原因是团队的两位领导人在《索科维亚协议》(Sokoviaagreement)上存在意识形态分歧，而《索科维亚协议》将把他们置于联合国的管辖之下。在这一点上，两人有着截然不同的个人立场，在是否签署协议的问题上针锋相对。

作为一名忠诚的神盾局特工，美国队长被伤害了，他不知道九头蛇已经出没了很长一段时间，这可以理解，他不想放弃复仇者的自由意志。另一方面，斯塔克对与联合国合作和遵守协议持开放态度，因为他对自己创造奥创的后果感到内疚。这是一个有趣的二分法，考虑到罗杰斯是一个习惯于按规则行事的士兵，而斯塔克是一个反叛的亿万富翁。当史塔克发现罗杰斯故意隐瞒他好朋友巴基(塞巴斯蒂安·斯坦饰)谋杀了他父母的事实时，他们之间的冲突最终演变成了私人恩仇。

《美国队长:内战》没有选出赢家

《美国队长3:内战》的市场营销倾向于公众的选择:钢铁侠队或队长队。但在影片的最后，《内战》并没有真正解决史蒂夫和托尼之间的冲突，甚至没有指出谁对谁错。钢铁侠似乎“赢了”。三年后的今天，《复仇者联盟4:终局之战》终于平息了这场争论，至少是关于索科维亚协议的争论。

在不同的地点遭遇失败后，《复仇者联盟4》在电影一开始就让钢铁侠和美国队长重聚。但大家都期待的情感团聚，两人抛开分歧，团结起来，解决灭霸留下的混乱局面。

在太空中迷失了22天的斯塔克在身体和情感上都很疲惫，他并不乐意策划一个打败灭霸、恢复银河系和平与秩序的阴谋。与复仇者联盟总部的其他英雄相比，这是一个明显的不同，他们一直在积极寻找找到这个疯狂泰坦的方法，并对他进行惩罚。

《复仇者联盟3:无限战争》的胜利证明钢铁侠是正确的

史塔克的愤怒尤其指向罗杰斯，他回忆道，在这位超级战士把保护个人自由放在首位，而不是妥协以确保他们仍能履行超级英雄的职责时，罗杰斯对史塔克一再发出的警告充耳不闻，特别是在回忆《美国队长3:内战》(CaptainAmerica:CivilWar)中的事件时。在电影中，斯塔克多次试图说服美国队长改变他的立场。他认为，签署这些协议将使他们有更好的条件为自己谈判最好的条款。相反，《复仇者联盟》解散了，罗杰斯在《复仇者联盟3:无限战争》前两年一直在地下活动。

史塔克还提到，美国队长曾向他承诺，如果他的预感成真，他们会一起对抗当时还不知名的威胁，如果他们输了，他们也会一起这么做。

钢铁侠是对的，但这并没有谴责美国队长

尽管美国队长在斯塔克精神崩溃后不久就昏倒了，无法发表自己的观点，罗杰斯始终保持沉默，面部表情几乎没有任何变化，仿佛承认了他的复仇者伙伴们所说的每一件事。虽然史蒂夫没有口头上承认史塔克的指控，但当他不同意某些事情时，他也不是那种会守口如瓶的人。我们在复仇者联盟总部中看到了英雄们关于索科维亚协议的最初对话，以及他与尼克·弗瑞关于在《美国队长:冬日战士》中传播恐惧的对话。在这两次事件中，他都表明了他在当前问题上的立场。所以他在整部电影中都没有挑战斯塔克的观点，这一定意味着他意识到了自己的错误。

尽管罗杰斯给了斯塔克一种联系方式，以防他需要他们，但比起他们在协议上的分歧，他对霍华德和玛丽亚·斯塔克(MariaStark)被杀一事的背叛所带来的刺痛更难以克服。

当然，这并不是说罗杰斯在《美国队长3:内战》的所有事件中都是错的。他在电影中的行为受到了他个人经历的影响，斯塔克也是如此。还有他的老朋友巴基(Bucky)，他身陷困境，被诬陷参与了联合国大会的爆炸案。鉴于此，他顽固拒绝签署《索科维亚协议》(SokoviaAccords)的理由是难以辩驳。但

最后，虽然漫威影业和罗素兄弟并没有在《美国队长3:内战》中选择立场，但《复仇者联盟4:终局》显然得出结论，如果英雄们团结在一起，他们在《无限战争》中对抗灭霸的机会会更大，也能避免灾难性的崩溃。正如《美国队长3:内战》(CaptainAmerica:CivilWar)所确立的那样，在不被追捕的情况下，他们能做到这一点的唯一方法，就是聪明地处理局势，签署《索科维亚协议》(SokoviaAccords)。虽然这限制了他们的个人行动，但这将使他们能够继续做复仇者，让他们在疯狂的泰坦攻击时做好更充分的准备。